移动互联网的发展让大家的生活和工作都变得如此简单，几寸屏幕之中让你置身于世界的任何角度，在你畅游于网络世界时，移动终端续航的短板尤其明显，此时移动电源便是不二之选。但对于移动电源的品质却是让人目瞪口呆，移动电源IC、电池等组件的在厂家的广告中是如何的强劲，但事实却并非如此。

继央视曝光移动电源产品严重存在质量和虚标等报道后，上海市消保委昨天公布的网购移动电源比较试验结果是40件移动电源检测下来，没有1件标称容量是真实的，实测容量与标称容量偏差最小的也要有28.4%。

这40件“充电宝”全部采购自易迅、1号店、新蛋、国美在线、京东、苏宁易购等电商的自营店，涉及39家企业的40个品牌。其中，深圳市英信利科技有限公司生产的优派“风云4号”移动电源（型号：T19-138）标称容量为1.38万毫安，实测容量仅为5810毫安，可供电量足足少了57.9%。另一款摩米士科技（深圳）有限公司生产的MOMAX“i Power GO”便携充电池（型号：IP24A）的实测容量比标称的少了38%，偷工减料不少，价格却高达359元。

“究竟是谁动了我的电量？”面对消费者质疑，市消保委专家表示原因有三：厂家为追求利润，降低生产成本，使用一些性能较差的关键零配件；厂家本身设计研发能力不足，线路板设计及布局不科学、不合理；不诚信的厂商为抢占市场份额，故意夸大电芯容量。更深层次的原因，是移动电源技术门槛低，市场品牌集中度不高，形成低质、低价的无序竞争现象。

事实上，目前国内移动电源相关性能与安全标准缺失严重，壮了无良厂商的“胆子”。即使是市消保委本次的比较试验，也一度无标准可依，最终委托了市质检院研究制定了相应的检测方法，并经专家论证通过，才让比较试验能够开展下去。

也有业内人士指出，移动电源实测容量与标称容量存在偏差很正常，从内部电芯输出端至移动电源产品输出端的过程中，电量本身就会损耗不少。对此，市消保委表示，明知电量会有损耗，许多厂商却并不标称损耗后的实际输出电量，反而继续坚持用电芯容量，有夸大实际电量吸引消费者购买之嫌。建议厂商标注移动电源容量时，按照产品实际可提供的容量标注。